Comitè d’Apel·lació
Federació Catalana d’Escacs
Expedient 07/2024
Recurrent: Sr. Joan Tortosa Moros
contra Resolució de Comitè de Competició 36/2024
de la FEDERACIÓ CATALANA d’ESCACS
Ponent: Sr. Roger Rodríguez Font
Barcelona, a 7 d’octubre de 2024
ANTECEDENTS DE FET
PRIMER.- El recurrent va jugar l’Obert del Club Escacs Barad, disputat entre el 12 d’abril i el 31 de maig de 2024. En la quarta ronda del torneig, celebrada el 3/5/2024 a les 21.30h es va enfrontar al jugador Alvaro Noya Guia.
SEGON.- En data 13 d’agost de 2024 el Sr. Joan Tortosa, en nom i representació pròpia, presenta una denúncia davant el Comitè de Competició de la FCE denunciant que el jugador denunciat l’havia trucat insistentment afirmant que no podia anar a disputar la partida i sol·licitant-li un avançament
TERCER.- En data 2 d’octubre, mitjançant la Resolució del Comitè de Competició 36/2024, aquest va inadmetre la reclamació del ara recurrent en base a l'article 57.1 del Reglament de Disciplina "el termini per recórrer és de tres dies hàbils".
QUART.- En data 3 d’octubre de 2024 el Sr. Joan Tortosa, en nom i representació pròpia, interposa un recurs davant del Comitè d’Apel·lació. Argumenta que prèviament a interposar la denúncia va consultar al personal laboral de la FCE. Aquest li hauria respost que havia de realitzar el dipòsit de 50 euros. Considera injust que el Comitè de Competició no li hagui retornat la fiança.
FONAMENTS DE DRET
PRIMER.- El Reglament de Disciplina de la Federació atorga al Comitè de Competició competència en l’àmbit disciplinari (article 10) i en l’àmbit competitiu (article 11).
SEGON.- La denuncia formulada per l’ara recurrent no tenia com a pretensió la declaració d’infraccions de caire competitiu modificadores del resultat d’una partida o d’una competició, sinó de notificar una presumpte infracció disciplinaria comesa pel denunciat. Per aquest motiu, el Comitè d’Apel·lació revoca la inadmissió a tràmit decretada pel Comitè de Competició en base a l’article 57.1 del Reglament de Disciplina, el qual s’utilitza per l’enjudiciament de qüestions competitives.
Al trobar-nos en una denúncia de caire disciplinari, els terminis de prescripció son els que ens marca l’article 41.1 del mateix, que diu:
“ 1.- Les infraccions molt greus prescriuran als tres anys, les infraccions greus a l'any i les infraccions lleus ho faran al mes, i començarà a comptar el termini de prescripció el dia en què hagin estat comeses.”
Els fets denunciats pel Sr. Tortosa podrien ser constitutius de una falta lleu tipificada en l’article 19.3.b del Reglament de Disciplina “La lleu incorrecció amb el públic o altres competidors”. Atès que la prescripció de les faltes lleus, de conformitat amb l’article 41 és de un mes, i van passar 102 dies entre el 3 de maig de 2024, dia la partida i el 13 d’agost, quan es realitza la denuncia, la presumpta falta estaria prescrita i per aquest motiu cal inadmetre a tràmit la denúncia
TERCER - Respecte al retorn de la fiança, el Reglament de Disciplina estableix en el seu article 59.c “Facultativament, l’òrgan competent pot acordar retornar la fiança depositada encara que s’hagin desestimat les reclamacions, en cas que no s’apreciï temeritat o intencionalitat antiesportiva en el plantejament de la mateixa.”
El Comitè d’Apel·lació coincideix amb al Comitè de Competició en apreciar temeritat en la interposició de la denúncia el 13/08/2024, 102 dies després de jugar la partida amb el Sr. Noya, infringint el termini de prescripció en més del triple del termini reglamentari. Respecte a haver consultat amb el personal de la Federació, aquest el va informar que de conformitat amb l’article 56.3 del Reglament “3.- Tota reclamació haurà d’anar acompanyada d’un depòsit d’una fiança en metàl·lic de 50,00.- EUROS.”
Òbviament el personal de la Federació no es troba legitimat per valorar la pertinença d’una denuncia, atès que aquesta competència correspon en exclusiva als òrgans jurisdiccionals.
A més a més, en virtut del dret a la presumpció d’innocència (art 24 CE) del denunciat, correspondria al recurrent la càrrega de la prova de la seva denúncia. En cap moment ha aportat cap prova o indici dels fets que denuncia.
Per tot l’exposat, el Comitè d’Apel·lació desestima el retorn de la fiança interposada. Aquesta quedarà a disposició de la Federació (article 59.2 del Reglament de Disciplina)
PART DISPOSITIVA
Per tot l’exposat, el Comitè d’Apel·lació ha RESOLT:
PRIMER.- Inadmetre a tràmit el recurs per prescripció d’una possible falta lleu
SEGON.- La fiança interposada no serà retornada al recurrent i quedarà a disposició de la Federació.
Aquesta resolució del Comitè d'Apel·lació és immediatament executiva i esgota la via federativa. No obstant això, aquesta resolució pot ser recorreguda, en el termini dels deu dies hàbils següents a la seva notificació, davant el Tribunal Català de l’Esport.
Barcelona, 7 d’octubre de 2024
Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs