REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d'Escacs (FCE), i
VIST, la proposta de sanció de l'instructor i secretari que s'inhibeixen de la resolució final de l'expedient.
ANTECEDENTS
1. El dia 14/03/2025 el Comitè de Competició (a partir d'ara CC.), va obrir expedient al club MIR “B” del Grup XVI de la categoria Tercera Provincial de Barcelona, per la seva incompareixença al partit contra l'equip LA LIRA “D” de la vuitena ronda (09/03/25) de la Lliga Catalana.
2. El 15/03/25 a les 10.38 el club MIR envia al CC. les seves al·legacions exculpatòries basades en dos punts:
- la comunicació prèvia a la FCE i al club LA LIRA, de la seva impossibilitat de desplaçar-se a jugar per manca d’esportistes;
- què la incompareixença és justificada per causa de força major sobre la base de l'article 33.7 del Reglament de Disciplina Esportiva; "ja que l'absència d'un nombre suficient de jugadors va ser totalment imprevista i inevitable" - paraules textuals del club-.
3. El 03/04/25, la instrucció envia un correu al club MIR, demanant-li que aclareixi i aporti proves i justificants de la suposada FORÇA MAJOR.
4. El 09/04/25, a les 21.47, el club MIR contesta al requeriment de proves sol·licitades per la instrucció, amb l'aportació de dos documents, referents tots dos a la comunicació a la FCE i al club LA LIRA de la seva incompareixença. Pel que fa a la FORÇA MAJOR - sol·licitada expressament - el club parla ara de malalties (no aporta cap prova ni justificants) i assumptes personals ineludibles (tampoc aporta res) -. Reiterant que la seva incompareixença és justificada sobre la base de l'art. 33.7 de l'esmentat Reglament.
5. El 05/05/25 la instrucció envia la proposta de sanció (rebuda pel club el 14/05/25) al club MIR.
6. El mateix dia (14/05/2025) el club MIR envia les al·legacions a la proposta de sanció.
7. El 29/05/25 el CC envia al club LA LIRA dues preguntes per aclarir unes qüestions esmentades pel club MIR a les seves al·legacions a les preguntes sol·licitades per la instrucció, referents al DOCUMENT 2 (trucada telefònica al club LA LIRA i proposta de redacció d'ACTA) aportat pel club MIR:
- Se li va proposar la redacció d'una acta on es digués els motius de la incompareixença i signada pels dos delegats?
- Va ser un delegat del MIR a la Lira? Nom del delegat si ho sap.
El mateix dia el club La Lira contesta:
1. Se li va proposar la redacció d'una acta en la qual es digués els motius de la incompareixença i signada pels dos delegats?
No, no es va fer aquest proposta
2. Va anar un delegat del MIR a la Lira?. Nom del delegat si ho sap.
No, perquè quan es van avisar de que no podrien formar un equip, vam avisar als nostres jugadors que no vinguessin
Els fets van succeir de la següent manera: El divendres anterior a la jornada de la lliga vam rebre una trucada del president del club informant-nos de que no tenien numero suficient de jugadors i que, per tant, no podrien presentar-se. Llavors els vaig demanar que ens enviessin un correu amb copia a la federació per que quedés oficialitzat, així ho vam fer i vaig avisar als nostres jugadors per que no anessin el diumenge
8. El 02/06/25, el CC envia al club MIR la resposta del club LA LIRA.
9. El 03/06/25 el MIR contesta el següent:
"Bon dia,
En relació amb les respostes del Sr. Agustí Calvo, voldria puntualitzar alguns aspectes importants per tal d'aclarir completament els fets.
És cert que es va produir una trucada prèvia al matx per informar de la nostra impossibilitat de presentar equip, però voldria deixar constància que qui va realitzar aquesta trucada no va ser el president del club, sinó jo mateix, Francisco Moreno, en qualitat de delegat de l’equip B del C.E. Montcada.
Durant aquesta conversa telefònica, vaig expressar explícitament la voluntat que la nostra incompareixença quedés reflectida a l’acta del matx, i també la predisposició per part nostra de signar-la, fos de manera presencial o per mitjans telemàtics. Potser aquest detall no es va entendre correctament i és el que ha provocat el malentès.
Finalment, atesa l'excepcionalitat de tot plegat, vam optar per també per comunicar la situació per escrit tant a la Federació com al club rival, amb la intenció de garantir la màxima transparència i formalitat. Perquè no tenim constància de l'existència de l'acta, però pressuposem que va ser omplerta i enviada a la Federació. Davant l’absència de qualsevol invitació o possibilitat de signatura conjunta, vaig interpretar que l’acta va ser tramesa directament a la Federació sense la nostra participació formal en aquest procés.
Restem a disposició per a qualsevol aclariment addicional que considerin necessari.
Cordialment,
Francisco Moreno
Delegat de l’equip B
Club d’Escacs Montcada"
FONAMENTS DE DRET
Reglament general i de competicions de la FCE
Secció 10. Endarreriments, incompareixences i eliminats
Article 23
23.1 Un esportista pot demanar no ser aparellat en un torneig que es disputi per sistema suís.
23.1.1 Ha d'avisar a l'àrbitre abans que aquest hagi fet l'aparellament.
23.2 Un esportista que no es presenti a una ronda sense una causa justificada i sense avisar a l'organització, en una prova individual organitzada per la Federació, serà eliminat del torneig.
23.3 En la Lliga Catalana dues incompareixences suposen l'eliminació de l'equip de la competició.
23.3.1 En la resta de competicions oficials i homologades per equips, dues incompareixences suposen l'eliminació de l'equip de la competició.
23.3.2 En competicions oficials i homologades individuals, una incompareixença suposa l'eliminació de l'esportista de la competició.
Article 95 Vacants
95.1 En cas de no poder presentar tots els taulers per manca de esportistes, les vacants s'efectuaran en sentit descendent, tot començant pel darrer tauler.
95.1.3 Si un equip té equips C, D i/o E, podrà presentar vacants en les dues darreres lletres.
Article 96 Incidències
96.1 Caldrà incloure en l'acta les incidències que es produeixin.
Secció 12 Sancions
Article 97 No presentació d'un equip en un encontre
97.1 Els equips que no es presentin a una ronda de la Lliga Catalana o dels play-off o que facin alineacions indegudes podran ser sancionats amb un màxim de:
— Sanció econòmica del triple del preu de la inscripció.
— Sanció esportiva d'un punt a la classificació final.
— Una segona alineació indeguda comportarà l'eliminació de l'equip..
— Una segona no presentació comportarà el descens automàtic d'una categoria.
• Acumulable a un possible descens esportiu.
Reglament de disciplina esportiva de la FCE
Article 25. Tipologia de Sancions.
Per raó de les infraccions tipificades en aquest Reglament, poden imposar-se les següents sancions:
g.La multa.
2.- Corresponen a les infraccions greus.
- La multa de fins a 600€.
3.- Corresponen a les infraccions lleus
- La multa de fins a 300€.
CAPÍTOL CINQUÈ
RENÚNCIES, INCOMPAREIXENCES, RETIRADES I SUSPENSIONS DE COMPETICIONS
Article 31. Renúncies, incompareixences i retirades.
En cas de renúncia a participar en una partida o competició, en casos d'incompareixences i retirades, renúncies i suspensions, l'òrgan disciplinari competent valorarà totes les circumstàncies concretes del cas, la possible existència de circumstàncies de força major i prendrà una decisió al respecte, d'acord amb els barems d'infraccions i sancions previstos en el present Reglament.
Article 33. Incompareixences, renúncies, retirades i eliminats.
Apartat 1er.- Incompareixences.
La incompareixença es dona quan un jugador o un equip no compareix a una competició, un cop ha estat emparellat.
Les incompareixences es poden donar en competicions individuals i en competicions per equips, poden ser avisades i no avisades i poden estar justificades, o no.
B) Incompareixences en competicions per equips.
1.- Les incompareixences en competicions per equips poden ser avisades i no avisades i poden estar justificades, o no.
2.- Es considerarà incompareixença avisada quan la impossibilitat de competir es comunica per escrit a la FCE o a l'organitzador, amb 48 hores d'antelació a l'inici de la ronda, com a mínim. En aquest cas, la sanció serà de pèrdua del matx i podrà comportar l'eliminació del torneig i podrà comportar també una sanció de multa accessòria corresponent a les infraccions lleus.
3.- Es considerarà incompareixença no avisada quan la impossibilitat de competir no es comunica per escrit a la FCE o a l'organitzador, amb l'antelació prevista anteriorment. En aquest cas, la sanció serà de pèrdua de la partida, podrà comportar l'eliminació del torneig, podrà comportar també la pèrdua d'un punt en la classificació del seu grup i podrà comportar també una sanció de multa accessòria corresponent a les infraccions greus.
7.- Quan les incompareixences es produeixin justificadament, és a dir, per circumstàncies de força major, s'haurà d'enviar a l'òrgan competent un escrit amb els motius de la incompareixença i les justificacions pertinents.
8.- L'òrgan competent valorarà la documentació i decidirà el procedent.
C) Disposicions comunes.
1.- Es considerarà causa de força major aquelles circumstàncies, fets o successos que es trobin fora del cercle d'actuació de l'obligat, que no es poguessin preveure o que, encara previstes, resultessin impossibles d'evitar.
3.- Les partides guanyades o perdudes per incompareixença seran vàlides per l'avaluació catalana de l'ELO.
4.- Si un equip, que no és el darrer equip del club, no es presenta a una ronda de la Lliga Catalana d'Escacs, i no és per motiu de força major, (no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l'equip) tots els equips inferiors podran perdre aquella ronda.
Article 62
Les incidències hauran de ser reflectides a l’acta o informe per part dels delegats, en cas que no hagi àrbitre. El termini per realitzar una reclamació al Comitè de Competició o realitzar al·legacions o annexes a l’acta serà de 48 hores posteriors al moment en què es generi d’incidència, o el motiu de la reclamació. El Comitè de Competició decidirà si una reclamació posterior a aquest termini de 48 hores podrà ser admesa a tràmit per la impossibilitat de poder realitzar la reclamació dintre del termini.
PRÈVIA:
El club MIR té 3 equips. El primer a segona provincial (el nombre d’integrants és de 6), el segon en tercera provincial (4 integrants) i el tercer en promoció sub-12 (4 integrants). En el seu ordre de forces, el nombre d’esportistes disponibles és de 28. Així mateix el club que va incomparèixer ("B") viatjava.
CONSIDERACIONS:
El club MIR basa la defensa en dos arguments; un en l'existència de FORÇA MAJOR (FM)-eximent de la seva responsabilitat- i l'altre, en haver avisat (es tingui en compte com un atenuant) a la FCE i al contrari que no anirien a jugar "per manca de jugadors ("Per circumstàncies alienes al nostre club, no disposem de prou jugadors per completar la meitat" 07/04/2.025 a les 22:21 hores en què comunica que no anirà).
1. Aquest CC interpreta, la manca d’esportistes per completar la meitat de l'alineació "com a integrants titulars de l'equip "B", que és el que incompareixent.
2. L'argument principal del club és l'existència de FM. Per a això cita Reglament Disciplina Esportiva (RDE), article 33.Apartat 1er.B) 7. i després afegeix l'article 31 (que ve a dir el mateix).
- La FM està definida al (RDE), article 33.Apartat 1er.C) 1: "Es considerarà causa de força major aquelles circumstàncies, fets o successos que es troben fora del cercle d'actuació de l'obligat, que no es poguessin preveure o que, encara prevists, resultessin impossibles d'evitar".
- L'existència de la FM entronca al món jurídic amb la idea del que és extraordinari, catastròfic o desacostumat.
- A l'esport es refereix a circumstàncies excepcionals i imprevisibles que impedeixen la celebració d'una partida o una competició.
- La primera vegada que el club MIR al·lega FM, és el 15/03/25 en resposta a l'obertura d'expedient per part del CC. Però com diu l'article 33.Apartat 1er.B) 7, tan citat pel club MIR: "Quan les incompareixences es produeixin justificadament, és a dir, per circumstàncies de força major, s'haurà d'enviar a l'òrgan competent (CC) un escrit amb els motius de la incompareixença i les justificacions pertinents" L'escrit que cita l'article davant dit ha de ser enviat dins de les 48 hores (art. 62 RDE: "El termini per realitzar una reclamació al Comitè de Competició o realitzar al·legacions o annexes a l'acta serà de 48 hores posteriors al moment en què és generi d'incidència, o el motiu de la reclamació".) següents al CC. El comunicar - encara que es digui que la incompareixença és per "per falta de jugadors. Per circumstàncies alienes al nostre club" NO DIU RES DE FM- la incompareixença a la FCE o al contrari, no eximeix el club de l'enviament obligatori dels motius i les justificacions pertinents si vol que el CC valori la incompareixença com a justificada per FM. El club no envia res al CC i només al·lega FM quan rep l'obertura de l'expedien, quan ho havia d'haver fet abans.
D'aquí les preguntes del CC al club LA LIRA referents a l'ACTA (l'acta la redacta el club local, en aquest cas amb 4 vacants a l'incompareixent - Quan l'article 96.1 RGC parla que les incidències s'han de reflectir a l'acta, com és evident quan els dos equips han comparegut i es fa una acta de paper) i sembla que hi ha un malentès entre els dos clubs. El club MIR volia redactar una acta en què es reflectís que la incompareixença és pels motius que al·lega al correu on fa la comunicació que no anirà -insistim no al·lega FM-. A l’incompareixer no existeix l’opció de posar cap incidència a l’acta. Si hi ha una incidència qualsevol club pot enviar un annex a l'acta dirigit al CC per correu electrònic. Pel que és a partir d'aquell moment –en què no compareix (el diumenge 09/03/25)–, que el club incompareixent té 48 hores per al·legar que hi ha FM, explicant els motius i presentant els justificants pertinents al CC.
e) El 09/04/25, a les 21.47, el club MIR contesta al requeriment de proves sol·licitades per la instrucció.
Pel que fa a la FORÇA MAJOR - sol·licitada expressament - el club parla ara de malalties (no aporta cap prova ni justificants) i assumptes personals ineludibles (tampoc aporta res) -.
El club MIR en el seu escrit de descàrrega, una vegada vista la proposta de sanció (14/05/25), diu textualment "baixes imprevistes i sobrevingudes que van afectar a diversos jugadors (no a tots els esportistes disponibles?), impedint reunir el nombre mínim” (amb el que ve a reconèixer que es refereix a jugadors titulars de l’equip B). I afegeix el següent: Encara que algunes d’aquestes causes no es van poder documentar formalment - per tractar-se de temes personals o familiars". O sigui que altres causes (de les baixes) si es van poder documentar, però no aporta cap tipus de prova (TOT I HAVER-LES DEMANAT EXPRESSAMENT), només generalitats.
Aquest CC no pot acceptar la causa de FM per diverses raons:
- Les proves aportades pel club només són generalitats. Argumentar que són causes familiars i no hi ha proves, i alhora dir que “algunes d'aquestes causes no es poden documentar” vol dir que les altres causes, sí es poden documentar. Però no a nivell general ("malalties"). NO APORTA CAP PROVA malgrat haver-les exigit. Tampoc no diu quin nombre d’esportistes són els afectats per malaltia o per assumptes familiars. A més, escudar-se en el dret a la intimitat per no aportar proves, no sembla de rebut. La baixa mèdica per exemple cal presentar-la.
- És que a més el propi article 33.Apartat 1er.C) 4 diu: "(no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l’equip)".
- Però és que entra dins del cercle d'actuació del club la previsió que una cosa així pugui passar. Dit d'una altra forma esdeveniments interns, intrínsecs al funcionament del club són previsibles i evitables.
- El club va presentar 10 esportistes entre l'equip "A" i el promoció sub- 12, fins a 28 llicències hi ha un marge de 18 esportistes. Aquest CC no ha tingut notícia que hi hagi hagut (gràcies a Déu) cap catàstrofe a Montcada.
- Però és que el club MIR podia haver agafat dos esportistes dels 4 que van jugar a l'equip de promoció sub-12 (que també viatjava) i haver-los alineat al “B”. Doncs cal recordar al MIR allò que diu l'article 95.1.3 de l'RGC, si un club té tres equips pot deixar vacants en els dos últims, i l'equip incompareixent és de tercera provincial (4 integrants) amb la qual cosa amb dos esportistes s'evita la incompareixença i igual que amb dos esportistes s'evita la incompareixença de l'equip de promoció sub-12.
L'altre argument que utilitza el MIR en la seva defensa és haver avisat (atenuant) la FCE i al contrari, article 33.Apartat 1er.B) 2 del (RDE) "Es considerarà incompareixença avisada quan la impossibilitat de competir es comunica per escrit a la FCE o a l’organitzador, amb 48 hores d’antelació a l’inici de la ronda, com a mínim. En aquest cas, la sanció serà de pèrdua del matx i podrà comportar l’eliminació del torneig i podrà comportar també una sanció de multa accessòria corresponent a les infraccions lleus".
Aquestes circumstàncies no concorren al correu enviat pel club MIR, ja que el seu correu a la FCE és a les 22:21 del 07/03/25; quan ho havia d'haver enviat abans de les 09:30 del 07/03/25, perquè es complís el requisit de comunicar la seva incompareixença amb 48 hores d'antelació a l'inici de la ronda, fixada per al diumenge 09/03/25 a les 9:30 hores, per tant com diu la instrucció és una falta greu.
Ara bé, la postura d'aquest CC (i s'atén també el prec del club) durant tota la lliga regular (no en les fases finals –que tenen altres circumstàncies–), ha estat considerar que a causa dels mitjans de comunicació existents actualment, que són molt immediats, en el cas que la comunicació s'hagi dut a terme durant el divendres fins a les 24 hores, considerar la incompareixença avisada i per tant com a falta lleu.
DECISIÓ:
Sancionar el club Mir "B" amb la pèrdua de la partida i amb la pena accessòria de MULTA per falta lleu en base a l'article 33. Apartat 1er. B) 2.La multa serà del DOBLE ( la inscripció d’un club de Tercera Provincial a la lliga Catalana és de 37 euros) de la inscripció del club. Per tant, la multa és de 74 euros.
Contra aquesta resolució pot interposar-se en el termini màxim de deu dies hàbils següents a la notificació de l'acte impugnat davant el Comitè d'Apel·lació de la Federació Catalana d'Escacs.
Barcelona, 13 de juny de 2025
El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva.