REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 28 de maig de 2008 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del jugador Pedro Valarezzo, on diu que no es va aplicar correctament el reglament del sistema suís durant el Campionat obert de Sant Adrià 2008. 

VIST, i analitzats els aparellaments d’aquest campionat. 

Per la present resolució s’acorda: 

No admetre a tràmit aquesta denúncia, ja que l’àrbitre  del Torneig de Sant Adrià, Sr. Roger Rodríguez, va actuar en tot moment d’acord amb la reglamentació vigent i aquest Comitè no troba cap irregularitat en l’aplicació del Sistema Suís. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

Barcelona, 29 de maig  de 2008

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 28 de maig de 2008 per conèixer els temes de la seva competència, i

 VIST,  la reclamació del jugador Luis Sánchez Criado, on diu que va ser aparellat a la primera ronda del Torneig de l’Hospitalet de Nadal quan havia demanat no se aparellat aquella ronda.

VIST, que el director del Torneig, Juan Manuel Sanchez corrobora per escrit aquesta versió.

Per la present resolució s’acorda:

1.      Admetre la reclamació del jugador Luis Sánchez perquè aquesta partida no siguin comptabilitzades per elo.

2.      Amonestar el Sr. Juan Manuel Sánchez, ja que va tenir un comportament de deixadesa de les seves funcions com a director del Torneig.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de vuit dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

Barcelona, 29 de maig  de 2008

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona,  el dia 28 de maig de 2008 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  La incompareixença del club d’Escacs Flix de Tarragona  a la Fase Final de Primera Categoria del Campionat de Catalunya per equips, després de confirmar la seva participació.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7 Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup.

Per la present resolució s’acorda:

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del triple de la inscripció del Campionat de Catalunya per al club d’Escacs Flix per la seva incompareixença injustificada.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE

Barcelona, 30 de maig 2008

Atès la resolució del Comitè de Competició de la Federació Catalana d’Escacs signo el següent escrit:

Lamento que les meves paraules en relació als jugadors del Club Barceloneta i de David Ayza, en particular, s’hagin pres com un insult, la qual cosa no era la meva intenció. Em sentia dolgut i per això vaig reaccionar d’aquella manera.

Em comprometo a no utilitzar en el futur paraules que puguin ser enteses com una ofensa per les persones al·ludides en aquest escrit.

Signat,

Jordi Vives Cabau 

Barcelona, 17 de juny de 2008

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 18 de novembre de 2008 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de  Campionat Territorial de Barcelona a la setena ronda, on hi consta que el jugador Esteve Ferre reclama el punt de la partida perquè al seu adversari Rafael Cabanillas  li va sonar el mòbil i no el va contestar.

ATÈS, el que diu la circular 3/2008 de la FCE i el criteri que sempre ha tingut el Comitè de Competició en proves oficials de la FCE on no hi ha presència arbitral.

“La primera vegada que a un jugador li soni el telèfon mòbil el Comitè de Competició li farà un avís. La segona vegada podrà ser sancionat amb inhabilitació per una o més rondes. Si a un jugador li sona el mòbil i contesta la trucada, el Comitè de competició decidirà si se li sanciona amb el punt de la partida o la inhabilitació per una o més rondes”.

Per la present resolució s’acorda:

1. Avisar el jugador Rafael Cabanillas  que en cas de reincidència podria ser sancionat amb la pèrdua del punt o la inhabilitació.

2. No modificar el resultat de la partida.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.

Barcelona, 18 de novembre de 2008 

REUNIT, el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 1 de desembre de 2008 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST,  la reclamació del jugador Ramón Verdes en relació a l’aparellament de la ronda 8 del Torneig Open de Montbui 2008. 

ATÈS, l’informe de l’àrbitre del torneig i de la revisió del sorteig. 

ATÈS, l’article F6 del Reglament del Suís de la FIDE. Un aparellament fet públic oficialment no serà canviat a no ser que vagi en contra dels criteris absoluts d’aparellament (B1 y B2). 

ATÈS, que el sorteig es realitzava per procediment informàtic i que ja havia estat publicat oficialment quan es va efectuar la reclamació. 

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar la reclamació del jugador Ramón Verdés, ja que no s’aprecia cap irregularitat en sorteig efectuat per l’àrbitre del torneig. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

Barcelona, 1 de desembre de 2008 

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 17 de març de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST, la resolució del Comitè de Competició relatiu a la incompareixença del C.E. Olot en el seu partit de Primera Divisió contra el C.E. Lleida de la ronda 5 del Campionat de Catalunya per Equips on se sanciona al C.E. Olot a un punt menys en la classificació i una multa de 7 vegades la inscripció del Campionat per Equips.

VIST, la carta d’apel.lació del C.E. Olot.

Per la present resolució s’acorda:

Ratificar la resolució del Comitè de Competició en tots els seus punts, pels següents motius:

1. El C.E. Olot al·lega precedents en els quals no s’ha castigat de la mateixa manera que al seu club, en situació anàloga. Aquesta al·legació no pot ser considerada ja que, tot i que hi puguin concórrer circumstancies similars, les al·legacions no han estat les mateixes i el Comitè de Competició té facultats per considerar si les al·legacions poden o no ser admeses per disminuir o augmentar la sanció en cada cas.

2. Les circumstàncies atenuants al·legades pel C.E. Olot com ara: la situació geogràfica del club, la carta del C.E. Lleida donant suport al Club Olot, la càrrega econòmica que suposa els desplaçaments al club, no es poden considerar com atenuants a una conducta molt greu com és la de no comparèixer a un partit de la Primera Divisió del Campionat de Catalunya per Equips.

3. La pèrdua del punt està clarament tipificada a l’art. 7.7 del Reglament de Competicions. En quan a la manca de precedents cal dir que existeixen precedents d’aplicació d’aquesta norma, per exemple, a la resolució 12/2006, on el C.E. Gran Penya va ser sancionat amb un punt menys a la classificació per una incompareixença a la Segona Divisió Catalana del mateix Campionat.

4. Per últim, aquest Comitè no pot acceptar com al·legació la manca de jugadors en un club amb gairebé 70 jugadors dels quals molts d’ells van disputar partits d’altres categories aquella mateixa ronda.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

 EL COMITÈ D’APEL·LACIÓ DE LA FCE 

Barcelona,  18 de març de 2009

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 17 de març de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i 

VIST, l’escrit d’apel·lació del C.E.Lloret en relació a la resolució del Comitè de Competició de la FCE, on simposa una multa del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per Equip al seu Equip.

Per la present resolució s’acorda:

Ratificar la resolució del Comitè de Competició en tots els seus punts, ja que el Comitè ja ha imposat la sanció mínima en aquests casos.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

EL COMITÈ D’APEL·LACIÓ DE LA FCE

Barcelona, 18 de març de 2009

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 17 de març de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST,  l’acta de l’encontre entre el C.E. Montblanc i el C.E. Lira Vendrellenca B de la ronda 4 del Campionat de Catalunya per Equips a la Primera Categoria. On el C.E. Montblanc indica que el jugador i delegat José Ignacio Fernandez del Rio de la Lira Vendrellenca va comunicar al seu company d’equip Daniel Ayuso que li havia caigut la bandera al seu contrincant.

VIST, l’escrit d’apel.lació del C.E. Lira Vendrellenca.

ATES, el que diu el Reglament Disciplinari de la FCE en el seu Article 12.3 “Són infraccions greus: Les conductes que alterin el desenvolupament normal d’una prova o d’una competició que no estiguin contemplades com a faltes molt greus.

ATES, el que diu l’article 2.6 del Reglament General de Competicions de la FCE:

...El delegat ha d’abstenir-se de qualsevol intervenció durant el joc, llevat del que s’ha indicat fins ara. No ha de donar informació a un jugador sobre la posició del tauler, ni consultar a qualsevol altre persona sobre la situació de la partida. Els jugadors estan subjectes a les mateixes prohibicions... 

 Per la present resolució s’acorda:

Ratificar la resolució del Comitè de Competició en tots els seus punts, ja que aquest Comitè d’Apel.lació considera que les al·legacions efectuades pel C.E. Lira Vendrellenca, com ara la falta d’antecedents en la persona sancionada,  no són motius suficients per rectificar la resolució del Comitè de Competició. La sanció del Comitè és mínima per la gravetat dels fets.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

 EL COMITÈ D’APEL·LACIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 18 de març de 2009 

REUNIT, el Comitè d’Apel.lació de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 17 de març de 2009 per conèixer els temes de la seva competència, i

VIST, la resolució del Comitè de Competició relatiu a la reclamació del C.E. Berguedà en relació als empats del C.E. Terrassa B contra el C.E. Maragall a la ronda 5 i el C.E. Catalònia a la ronda 6.

VIST, la carta d’apel.lació del C.E. Berguedà

VIST, el que diu el Reglament General de Competicions de la FCE al seu art. 3.2.6

El delegat està autoritzat, mentre corre el temps del jugador del seu equip, a indicar que ofereixi o accepti una oferta de taules o que abandoni.. Ha de limitar-se a donar una informació breu, basada només en les circumstàncies relatives a l’encontre.

El delegat pot dir a un jugador: “ofereixi taules”, “accepti las taules” o “abandoni la partida”. Per exemple, si, preguntat per un jugador si ha d’acceptar una oferta de taules, el delegat ha de contestar “sí”, “no” o delegar la decisió en el propi jugador. 

Per la present resolució s’acorda:

Ratificar la resolució del Comitè de Competició en tots els seus punts, pels següents motius:

1. De la mateixa manera que un jugador individualment, emparat per les Lleis dels Escacs de la FIDE (art.9), es pot posar d’acord en fer taules amb el seu adversari, tots els jugadors d’un equip poden posar-se d’acord en fer taules cadascun amb el seu adversari.

2. El contingut de les partides i el fet que s’hagi produït durant dues setmana seguides no demostra la predeterminació del resultat.

3. Segons la normativa vigent un delegat pot indicar als jugadors del seu equip que proposin o acceptin taules, i per tant pactar empatar un matx sencer seria legal amb la normativa actual vigent. 

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de 10 dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Tribunal Català de l’Esport de la Generalitat de Catalunya.

EL COMITÈ D’APEL·LACIÓ DE LA FCE

Barcelona,  18 de març de 2009