El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  la relació d’equips no presentats de les rondes 2, 3 i 4 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2012 

Incompareixences:

Ronda 2

Segona Prov BCN (VI) 

BERGUEDA 'B- L'ESTANY                 Ajornat al dia 3 de març de 2012

Tercera Prov LLE (I) 

SORT - ALMENAR 'B'                       Perd l’Almenar B per 4 a 0

Ronda 3  

Tercera Prov GRN (III)

CASSA 'D' - BLANES 'B'                   Perd el Cassà D 4 a 0 

SANTA EUGENIA 'D' - CASSA 'C'  El Cassà C no es presenta

Ronda 4

Tercera Prov BCN (II) 

CASTELLDEFELS 'C'        0 - 3    GRAN PENYA 'B' el Castelldefels presenta un sol jugador i la Gran Penya es presenten amb 3 jugadors.

VIST, que el Club d’Escacs Cassà C no es va presentar al seu partit contra el Santa Eugènia D, i en canvi sí que va disputar el seu partit el Cassà D.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7  Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Si un equip, que no és el darrer equip del club, no es presenta a una ronda del Campionat d’Equips, i no és per motiu de força major, (no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l’equip) tots els equips inferiors podran perdre aquella ronda. (Assemblea de 20 de novembre de 2010). Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup. (Per acord d'assemblea del 14 de novembre de 2010, la resta de l'article passa al Reglament del Campionat de Catalunya d'Equips, article 7.10) A més de les sancions previstes a aquest article, en el cas de les tres Divisions Catalanes (Divisió d’Honor, Primera i Segona Divisió) una incompareixença no justificada per causa de força major suposarà l’eliminació de l’equip i el descens de categoria.

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Castelldefels C i Cassà C. Així mateix el Cassà D també perd el seu partit contra el Blanes B, per la no presentació de l’Equip C.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.  

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 21  de febrer de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 29 de febrer de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  L’informe de l’àrbitre principal, Gumersind Maseras, del Campionat de Catalunya per Edats a la fase prèvia de la zona “Camp de Tarragona”, a la categoria sub-12, celebrada el dia 25 de febrer de 2012, on s’indica que al primer tauler del Campionat, a la partida que enfrontava  A.P. i P.M. van estar una bona estona sense jugar i especulant amb el resultat del tauler número 2 i finalment van acordar taules en una posició guanyada pel bàndol negre.

VIST, El testimoni de la Delegada de la Federació Catalana d’Escacs a Tarragona, Marta Amigó, on ratifica la versió arbitral.

VISTA, la denúncia del delegat del club Torredembarra, on denuncia el comportament dels jugadors A.P. i P.M. que van acordar taules en una posició de mat en dues jugades.

VIST, la declaració escrita dels pares dels jugadors A.P. i P.M. implicats en aquesta denúncia,

ATÈS el que diu el reglament de disciplina esportiva de la Federació Catalana d’Escacs.

Article 11

Són infraccions molt greus:

8. Els actes dirigits a predeterminar no esportivament el resultat d’una prova o d’una competició.

Article 16

Corresponen a les infraccions molt greus:

j) La pèrdua de la partida. 

Per la present resolució s’acorda: 

Donar per perduda la partida als dos jugadors A.P. i P.M., atès l’informe arbitral i els testimonis de les persones que van estar presents durant els fets denunciats. La classificació final del torneig caldrà modificar-la d’acord amb aquesta resolució.

La motivació d’aquesta sentència, a més del que ja s’ha exposat en aquesta resolució, ha estat la següent:

No és creïble, atès el rànquing dels jugadors implicats, que no s’adonessin que la partida estava a només dues jugades de finalitzar pel mat inevitable del bàndol negre.  Llavors, tot  i sabent que la partida estava guanyada i finalitzava d’una manera imminent, els dos jugadors van acordar unes taules antiesportives, un cop va finalitzar la partida del segon tauler. Amb aquest comportament van perjudicar greument a d’altres participants.

La malaltia del jugador P.M., al·legada pels seus familiar, no es pot considerar un atenuant, ja que no li va impedir romandre a la sala de joc a l’espera del repartiment de premis i per tant podia haver acabat la partida de la que només restaven dues jugades, com a màxim.

Aquest  Comitè considera que per tractar-se de nens, hem de tenir una especial cura d’ensenyar-los a comportar-se esportivament, tant des de la Federació, el seu club,  la seva família i els seus delegats i entrenadors.  Si un jugador té una posició irremissiblement perduda, o bé continua jugant sense especular, o bé abandona i felicita el seu adversari. O, si un jugador té la partida guanyada, no pot regalar mig punt al seu adversari,  ja que això constitueix una acció no esportiva, que pot perjudicar a tercers i en el fons tampoc no beneficia al jugador que té la partida perduda que ha rebut mig punt que no li pertocava.

Per últim, també es vol fer esment en aquesta resolució al comportament arbitral que no va actuar d’acord amb l’informe que ha fet arribar a aquest Comitè. L’àrbitre no només té la capacitat per sancionar els jugadors a la sala de joc, sinó que és la seva obligació i per tant creiem que la decisió d’atorgar la partida perduda als dos jugadors implicats hauria d’haver-se produït durant la competició i no a posteriori per part d’aquest Comitè. Per aquest motiu s’avisa a l’àrbitre principal del Torneig que en properes ocasions ha d’actuar amb totes les atribucions que té com àrbitre i no inhibir-se de les seves responsabilitats.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 29 de febrer de 2012 

El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  la reclamació del Club Escacs Blanes, en relació al desempat aplicat al jugador M.J. a la Fases prèvies de Girona del Campionat de Catalunya d’Edats.

VIST, l’informe arbitral de Josep Serra Palomar que diu:

“El desempat utilitzat ha estat el que diu la circular amb els ajustos FIDE, com és habitual.

Aquest sistema de desempat ha estat utilitzat des de la primera ronda en la publicació de les diferents classificacions provisionals del chess-results.

En cap moment he tingut cap reclamació ni cap comentari al respecte.

Quan varem acabar la darrera ronda, vaig comprovar que els tres sistemes de desempat donaven la mateixa classificació, per tant, no vaig fer sorteig. Ho vaig explicar tant als nens i nenes com als pares i mares presents a la sala i ningú va dir res.

Com a conclusió, entenc que la classificació final és correcte tot aplicant el que s'ha descrit.”.

ATÈS, el que diu la normativa FIDE en relació als desempats: "A efectes de desempat, s’utilitzarà l’oponent virtual com a ajust FIDE [C.04.5 General Handling Rules – FIDE Handbook]."

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar la reclamació del Club Escacs Blanes, ja que el desempat utilitzat ha estat el correcte amb l’ajust FIDE que marca la reglamentació internacional. Aquest sistema de desempat ha estat utilitzat des de la primera ronda en la publicació de les diferents classificacions provisionals i mai hi ha hagut cap reclamació al respecte. Es el mateix desempat de la resta de fases prèvies i el que es farà servir a la Final de Catalunya.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 29  de febrer de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 29 de febrer de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

 VIST,  l’acta del partit entre L’Espluga i la Lira Vendrellenca de Segona Categoria de Tarragona de la ronda 5 del Campionat de Catalunya per Equips, on el jugador Sorin Anca deixa d’anotar durant més de 20 jugades.

ATÈS, les Lleis dels Escacs de la FIDE que diuen:

Article 8: L’anotació de les jugades

8.6 En el transcurs de la partida cada jugador està obligat a anotar les seves pròpies jugades i les del seu adversari en la forma correcta, jugada rere jugada, de forma tan clara i llegible com sigui possible, en anotació algebraica (veure apèndix C), en la planella prescrita per a la competició. Està prohibit anotar les jugades abans de fer-les, excepte quan el jugador estigui reclamant taules segons els articles 9.2, 9.3 o ajornant la partida segons el punt 1.a de les Directrius de Partides Ajornades. Si així ho desitja, un jugador pot replicar una jugada del seu adversari abans d’anotar-la. Ha d’anotar la seva jugada prèvia abans de fer-ne una altra. Ambdós jugadors han d’anotar a la seva planella l’oferta de taules. (apèndix C13)

Per la present resolució s’acorda: 

Donar per perduda la partida al jugador Sorin Anca, per incomplir de manera reiterada  l’obligació d’anotar les jugades. 

El resultat final del matx és el següent: 

L’Espluga B  1 –  La Lira Vendrellenca C 3

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 29 de febrer de 2012 

El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  la relació d’equips no presentats de la ronda 5 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2012 

Categoria Sub-12 de Barcelona

Joviat B Sub-12 – Comtal Sub-12 4-0

Categoria Tercera de Lleida

Vallfogona D – Sort 4-0

Categoria Primera de Girona

Sant Gregori – Montgrí 8-0

VIST, que els Equips Comtal Sub-12, Sort i Montgrí no es van presentar als seus respectius partits de la ronda 5.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7  Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Si un equip, que no és el darrer equip del club, no es presenta a una ronda del Campionat d’Equips, i no és per motiu de força major, (no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l’equip) tots els equips inferiors podran perdre aquella ronda. (Assemblea de 20 de novembre de 2010). Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup. (Per acord d'assemblea del 14 de novembre de 2010, la resta de l'article passa al Reglament del Campionat de Catalunya d'Equips, article 7.10) A més de les sancions previstes a aquest article, en el cas de les tres Divisions Catalanes (Divisió d’Honor, Primera i Segona Divisió) una incompareixença no justificada per causa de força major suposarà l’eliminació de l’equip i el descens de categoria.

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Comtal, Sort i Mongrí.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.  

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 29  de febrer de 2012 

REUNIT El Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  la relació d’equips no presentats de la ronda 5 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2012 

Categoria Sub-12 de Barcelona

Joviat B Sub-12 – Comtal Sub-12 4-0

Categoria Tercera de Lleida

Vallfogona D – Sort 4-0

Categoria Primera de Girona

Sant Gregori – Montgrí 8-0

VIST, que els Equips Comtal Sub-12, Sort i Montgrí no es van presentar als seus respectius partits de la ronda 5.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7  Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Si un equip, que no és el darrer equip del club, no es presenta a una ronda del Campionat d’Equips, i no és per motiu de força major, (no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l’equip) tots els equips inferiors podran perdre aquella ronda. (Assemblea de 20 de novembre de 2010). Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup. (Per acord d'assemblea del 14 de novembre de 2010, la resta de l'article passa al Reglament del Campionat de Catalunya d'Equips, article 7.10) A més de les sancions previstes a aquest article, en el cas de les tres Divisions Catalanes (Divisió d’Honor, Primera i Segona Divisió) una incompareixença no justificada per causa de força major suposarà l’eliminació de l’equip i el descens de categoria.

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Comtal, Sort i Mongrí.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.  

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 29  de febrer de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 8 de març de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  la relació d’equips no presentats de la ronda 6 del Campionat de Catalunya per Equips de la temporada 2012 

Segona  TGN (III)     ALCANAR 'B' - TORTOSA 'B'

Tercera Lleida (I)        PARTINYES – SORT

Tercera Barna  (V)     SANT FELIU D – TRES PEONS H

VIST, que els equips del Tortosa B, el Sort i el Sant Feliu D no es van presentar als seus respectius partits de la ronda 6.

ATÈS, l’art. 7.7 del Reglament del Campionat de Catalunya per Equips que diu:

7.7  Seran multats els equips que no es presentin a una ronda del Campionat d’Equips de Catalunya amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. Si un equip, que no és el darrer equip del club, no es presenta a una ronda del Campionat d’Equips, i no és per motiu de força major, (no es considerarà força major la manca de jugadors titulars de l’equip) tots els equips inferiors podran perdre aquella ronda. (Assemblea de 20 de novembre de 2010). Els equips que es retirin o quedin eliminats del Campionat de Catalunya d’Equips amb una sanció des del doble del preu de la inscripció fins a deu vegades el preu de la inscripció. En cas d’incompareixença injustificada d’un equip, (el Comitè de Competició decidirà si la incompareixença és o no justificada per causa de força major) aquest serà sancionat a més de la multa econòmica tipificada i la pèrdua de l’encontre amb un punt de menys en la classificació del seu grup. (Per acord d'assemblea del 14 de novembre de 2010, la resta de l'article passa al Reglament del Campionat de Catalunya d'Equips, article 7.10) A més de les sancions previstes a aquest article, en el cas de les tres Divisions Catalanes (Divisió d’Honor, Primera i Segona Divisió) una incompareixença no justificada per causa de força major suposarà l’eliminació de l’equip i el descens de categoria.

Per la present resolució s’acorda: 

Imposar la multa establerta a l’article 7.7 del doble de la inscripció del Campionat de Catalunya per als següents equips: Sant Feliu D, Sort i Tortosa B.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs.  

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 8 de març de febrer de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 29 de febrer de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  l’acta del partit entre el  Sanllehy i el Catalunya F de la  ronda 5 del Campionat de Catalunya per Equips a la Tercera Categoria de Barcelona, on el Catalunya reclama que l’adreça del club no era correcta i que el jugador Rodriguez, del Sanllehy, ha utilitzat l’expressió despectiva “calla coño” adreçada a un dels adversaris de l’equip contrari.

ATES, el que diu el Reglament de Disciplina Esportiva de la FCE:

Art. 12 Són infraccions greus:

2.  Els insults i les ofenses a àrbitres, tècnics i directius i totes les altres autoritats esportives, o contra el públic assistent i altres jugadors.

Per la present resolució s’acorda:  

El Club Sanllehy que és la seva obligació donar les indicacions necessàries als clubs visitants perquè els jugadors puguin accedir sense problemes al local de joc. Per tant, si no es pot entrar per l’entrada indicada a l’adreça oficial s’ha de fer una observació a la seva gestió administrativa on posa l’adreça del club.  El club s’ha d’assegurar que tots els participants han arribat al local de joc, posant una persona que esperi a l’entrada oficial. En cas de no posar els mitjans necessaris perquè no tornin a haver-hi problemes amb l’adreça, el club podria ser sancionat per aquest Comitè.

També cal advertir a tots al Sanllehy, i a tots els clubs participants al Campionat de Catalunya per Equips que és la seva obligació, quan actuen de club local tenir preparades les taules, peces, rellotge, etc, a l’hora oficial de l’inici del partit i en cas contrari hauran de descomptar el temps en contra seva.

També s’amonesta al jugador Rodriguez del Sanllehy per utilitzar expressions despectives vers els seus adversaris.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 5 de març de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 13 de març de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència.

VIST,  l’escrit del jugador Rolando Sanchez on reclama que, en el partit del Campionat de Catalunya per Equips entre l’Ateneu Barcelonès i el Congres B de la ronda 6, el seu adversari li va molestar i distreure amb el seu comportament.

Per la present resolució s’acorda: 

Desestimar la reclamació del jugador Rolando Sanchez, ja que no es pot demostrar que el seu adversari va infringir cap reglamentació.

Aquest Comitè considera que demanar autorització per trucar a casa seva, per què el seu fill es trobava amb febre alta, mirar el rellotge de polsera constantment i tenir ansietat per la seva situació familiar durant el matx no és motiu per variar el resultat de la partida que va  concloure amb la derrota del reclamant.

També, recordem al jugador Rolando Sanchez que les reclamacions perquè els seu adversari li està molestant, cal efectuar-les a l’acta de l’encontre i  en el moment que es produeix la causa, no una setmana després de finalitzat el partit.

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 13 de març de 2012 

REUNIT el Comitè de Competició i Disciplina Esportiva de la Federació Catalana d’Escacs, en el seu domicili habitual, Gran Via de les Corts Catalanes, 594, 7è-1a de Barcelona, el dia 13 de març de 2012 ha decidit sobre els següents temes de la seva competència. Abans d’iniciar-se la reunió Salvador Carranza s’inhibeix del tema com a persona implicada.

 VIST,  l’acta del partit entre el Figueres B i l’Aragonés de la Segona Divisió Catalana a la ronda 7 del Campionat de Catalunya per Equips, on l’Equip del Figueres B reclama el punt de la partida entre Miquel Marull (Figueres B) i Salvador Carranza (Aragonés), per caiguda de bandera del jugador de negres, i l’Equip de l’Aragonés reclama que el rellotge no realitzava els increments reglamentaris.

 ATÈS, el que diu el Reglament General de Competicions FCE:

Art. 7.3 Quan es produeix un incident en el transcurs d'una partida i els jugadors o els delegats no es posin d'acord en la interpretació dels reglaments i no hi hagi un àrbitre que  hi pugui decidir, s'ha de procedir de la següent manera

a)  Aturar els rellotges.

b) Reflectir a l'acta l'incident i les al·legacions de les dues parts, senyalant el temps que marca cada rellotge i l'hora natural en què es produeix l'incident.

c) Signar l'acta per part dels jugadors i en cas d'equips també els dos delegats.

d) Els jugadors podran continuar la partida sub-condicione. Si un o ambdós  jugadors es neguen a jugar sub-condicione perdrà o perdran la partida si el Comitè de Competició no admet la seva reclamació. Fora del cas en el que el contrari no tingui material per donar mat, essent declarada la partida taules en aquest supòsit.

Art. 8.3 Davant d’una partida que no hagin pogut finalitzar per no posar-se d’acord els jugadors i/o els equips corresponents per un conflicte reglamentari, el Comitè de Competició de la FCE podrà:

a)    Fer jugar la partida en dia i hora que determini el propi Comitè de Competició.

b)    Adjudicar el resultat de la partida, en funció de la posició, si el Comitè considera que la partida no s’ha de continuar.

ATÈS, el que diuen les Lleis dels Escacs de la FIDE que diuen:

6.10 b. Si es descobreix durant la partida que la configuració de qualsevol d’ambdós rellotges era incorrecte, un jugador o l’àrbitre aturarà els rellotges immediatament. L’àrbitre introduirà la configuració correcta i ajustarà els temps i el comptador de jugades. L’àrbitre farà ús del seu millor criteri en determinar la configuració correcta.

Per la present resolució s’acorda: 

Adjudicar la partida en favor del jugador Salvador Carranza del Club Aragonès , ja que la posició es clarament favorable a aquest jugador.

Ateses les versions contradictòries dels dos delegats, no es pot demostrar si la reclamació de què el rellotge no funcionava correctament, es va efectuar abans o desprès de la caiguda de la bandera. Com que la partida no va continuar subcondicione, aquest Comitè només té com a prova fefaent per dictaminar en aquest assumpte,  la posició on va quedar inacabada la partida.

Aquest Comitè també vol advertir al Club Figueres que és la seva responsabilitat el correcte funcionament dels rellotges que, en aquesta ocasió, no van ser adequadament programats per efectuar els increments reglamentaris.

El resultat del partit queda de la següent manera:

Figueres B 6 – Aragones 4

Contra aquesta resolució pot interposar-se recurs, en el termini màxim de cinc dies hàbils següents a la notificació de l’acte impugnat, davant el Comitè d’Apel·lació de la Federació Catalana d’Escacs. 

 EL COMITÈ DE COMPETICIÓ DE LA FCE 

 Barcelona, 13 de març de 2012